發(fā)布時(shí)間:2015-09-28 13:17:08 閱讀次數(shù):
在這個(gè)創(chuàng)業(yè)欣欣向榮的年代,很多人都希望在創(chuàng)業(yè)圈里找到自己的定位。除了成為創(chuàng)業(yè)者之外,還有許多人瞄準(zhǔn)了創(chuàng)業(yè)圈中的另一個(gè)角色:投資人。如今出現(xiàn)了許多股權(quán)眾籌平臺,在這些平臺上,任何人都可以獲得一家私人初創(chuàng)企業(yè)的部分股權(quán),從而搖身一變成為投資人。許多對此感興趣的人都在考慮一個(gè)問題:下一個(gè)進(jìn)入股權(quán)眾籌領(lǐng)域的平臺會是誰?有一些觀察者認(rèn)為,基于獎(jiǎng)勵(lì)的眾籌平臺將會在不久之后進(jìn)軍這個(gè)市場,鑒于他們在線上眾籌市場有著豐富的經(jīng)驗(yàn),他們完全可以憑借這些經(jīng)驗(yàn)在股權(quán)眾籌市場上也施展一下拳腳。
然而,在我看來,這些基于獎(jiǎng)勵(lì)的眾籌平臺進(jìn)入股權(quán)眾籌領(lǐng)域的可能性并不是非常大,他們在可預(yù)見的未來依然會將這個(gè)市場留給那些從一開始就致力于搭建股權(quán)眾籌平臺的企業(yè)。我之所以會這樣認(rèn)為,原因如下:
首先,那些對獎(jiǎng)勵(lì)眾籌感興趣的投資人,與那些對股權(quán)眾籌感興趣的投資人并不是一類人,至少現(xiàn)在他們之間還有著很大的不同。美國證券交易委員會至今為止還沒有制定出在JOBS法案下股權(quán)眾籌的具體監(jiān)管規(guī)則,目前的規(guī)則只對那些已經(jīng)投資人獎(jiǎng)勵(lì)式眾籌企業(yè)或項(xiàng)目的人有吸引力。
新的股權(quán)眾籌平臺必須遵守Regulation A+的法則,這個(gè)法規(guī)允許非授信投資者(資本在100萬美元以下,或是年收入低于20萬美元的自然人)進(jìn)行股權(quán)眾籌投資。但是,對于想要進(jìn)行小額融資的企業(yè)來說,Regulation A+的成本太高,而且所需的時(shí)間也太多,企業(yè)必須要付出極大的努力才能完成融資。因此,直到JOBS法案完善了對于股權(quán)眾籌的監(jiān)管規(guī)定之前,獎(jiǎng)勵(lì)式眾籌平臺不會貿(mào)然進(jìn)入股權(quán)眾籌領(lǐng)域,因?yàn)樗麄儸F(xiàn)有的投資人數(shù)量,無法成為他們在股權(quán)眾籌領(lǐng)域之中的優(yōu)勢。
另外,獎(jiǎng)勵(lì)式眾籌平臺本身也缺乏股權(quán)眾籌領(lǐng)域方面的專業(yè)性。Regulation A+平臺需要隸屬與一個(gè)證券經(jīng)濟(jì)自營商之下,或是在這個(gè)自營商名下進(jìn)行注冊,還要在FINRA之下進(jìn)行注冊,并且需要維持一個(gè)相對較高的注冊資本,對于獎(jiǎng)勵(lì)式眾籌平臺來說,這些要求都是全新的,他們所沒有接觸過的。結(jié)果就是,獎(jiǎng)勵(lì)式眾籌平臺缺少一些關(guān)鍵的能力,而這些能力是他們進(jìn)入股權(quán)眾籌領(lǐng)域的基本要求。
兩位來自芝加哥的眾籌專家在他們的書中指出,證券交易委員會至今為止還沒有最終決定非經(jīng)濟(jì)自營商門戶是否可以憑借主觀標(biāo)準(zhǔn)來為他們的平臺選擇投資機(jī)會,而JOBS法案第三章則暗示他們不可以這樣做。如果證券交易委員會判定使用主觀標(biāo)準(zhǔn)選擇投資機(jī)會,實(shí)際上與提供投資建議類似(只有經(jīng)濟(jì)自營商擁有提供投資建議的資格),那么眾籌平臺就將必須要在他們的網(wǎng)站上列出所有符合主觀標(biāo)準(zhǔn)的投資機(jī)會。而這樣的做法,將會削弱獎(jiǎng)勵(lì)式眾籌平臺在選擇項(xiàng)目推薦的任何優(yōu)勢。
如果證券交易委員會最終判定眾籌網(wǎng)站必須自行承擔(dān)投資項(xiàng)目推薦的疏漏和歪曲所帶來的一切后果,那么獎(jiǎng)勵(lì)眾籌網(wǎng)站的律師則會完全禁止他們進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。而這個(gè)情況很可能會成真,因?yàn)镴OBS法案的第三章明確規(guī)定平臺必須要承擔(dān)項(xiàng)目欺詐、不精確以及疏漏所產(chǎn)生的所有后果。
最后,股權(quán)眾籌吸引的,其實(shí)是那些金融機(jī)構(gòu)的注意力,因?yàn)檫@些機(jī)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)自營商方面有著極高的專業(yè)性和經(jīng)驗(yàn)。這些經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驇椭麄兘⑵鹨粋€(gè)成功的股權(quán)眾籌平臺,然后吸引行業(yè)內(nèi)的初創(chuàng)企業(yè),在找到優(yōu)秀的初創(chuàng)企業(yè)之后,他們還可以將這些企業(yè)收購。由于金融機(jī)構(gòu)在證券行業(yè)有著這些優(yōu)勢,因此相比于獎(jiǎng)勵(lì)式眾籌平臺,他們更有可能成為股權(quán)眾籌平臺的下一個(gè)運(yùn)營方。