金融租賃軟件系統(tǒng)平臺與傳統(tǒng)信貸的對比
發(fā)布時間:2021-05-18 19:32:21 閱讀次數(shù):
金融租賃軟件系統(tǒng)平臺與傳統(tǒng)信貸相比,不只是"個性化解決方案"的營銷口號,而是在思路、實現(xiàn)模式和管理方法都不同。
傳統(tǒng)信貸的評估聚焦于單個企業(yè)節(jié)點,貸款質(zhì)量基本上由企業(yè)經(jīng)營情況決定。而金融租賃軟件系統(tǒng)平臺的風險關(guān)鍵在于鏈條的穩(wěn)定性,對于供應(yīng)鏈的評價不僅優(yōu)先,而且更加復雜。
譬如金融租賃軟件系統(tǒng)節(jié)點之間的關(guān)系是否"健康",這一超出經(jīng)營數(shù)據(jù)之外的因素在供應(yīng)鏈金融中至關(guān)重要。換句話說,單個節(jié)點的信用對金融租賃軟件系統(tǒng)的貢獻或破壞性,沒有節(jié)點之間的業(yè)務(wù)聯(lián)系重要,因為良好的交易模式加上嚴格的監(jiān)控流程可以消化單個節(jié)點的信用波動。
在實現(xiàn)模式上,傳統(tǒng)信貸評估的是企業(yè)綜合信用,這一動態(tài)指標相對難以掌握,這也是資產(chǎn)支持型融資成為主流的原因。
但金融租賃軟件系統(tǒng)平臺強調(diào)的是交易確定性和資金封閉性,要求資金與交易、運輸、貨物出售嚴格對應(yīng),對供應(yīng)鏈信息流的掌控程度,決定了金融租賃軟件系統(tǒng)方案的可行性。傳統(tǒng)信貸依賴報表和貨權(quán),在金融租賃軟件系統(tǒng)中還要加上動態(tài)信息,因為風險已經(jīng)從單一節(jié)點沿著金融租賃上移。
聯(lián)系我們
溫馨提示:
點擊相應(yīng)區(qū)域,可以查看負責人及聯(lián)系方式。